"Nunca entreguem o vosso voto a um político que defende a matança dum ser humano intra-uterino".
sábado, 1 de outubro de 2011
17 comentários:
Se vai comentar para defender a legalização do aborto veja primeiro este video. Caso mantenha a decisão de comentar para apoiar a legalização da matança dos fracos e inocentes, escusa de perder tempo. O seu comentário não será publicado.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
O mais "engraçado" é ver que as pessoas realmente pensam que o mundo está se tornando mais humano e melhor, ou seja, que o amor está aumentando, elas tem a ilusão de serem boas, de que valorizam a vida humana bla bla bla e todo aquele discurso socialista, mas ao fim, são piores que Hitler, pois se escondem por trás de uma hipocrisia. Dizem que a sociedade passada era hipócrita por ter valores, porem esta é a mais hipócrita das sociedades ao longo de toda a história humana. Mas tudo isso é previsto, o amor tem que esfriar na Terra, as pessoas vão se tornar cada vez mais insensíveis, sem afeto natural, e idolatras de seu próprio eu. Aqui no Brasil ainda não liberaram o aborto, mas quando liberarem a maconha isso vai ser fichinha, infelizmente.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarO problema com a maconha é simples, Dias. Arruina vidas.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminar«de que forma Jairo?»
ResponderEliminarViciando, destruindo a saúde e levando a drogas mais pesadas.
«Consegues apresentar algo em concreto?»
Só um exemplo:
http://www.google.pt/search?gcx=c&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=marijuana+esquizofrenia
Será que o Nuno Dias fuma um baseado? Cuidado! A maconha é uma droga idiotizante, ou seja, quem consome se torna literalmente mais idiota.
ResponderEliminarIsvi, acho que já é um bocado tarde demais para o Nuno Dias.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarO Dias está lixado porque eu não aprovei uns comentários dele, sobre estudos "científicos" dos benefícios da maconha.
ResponderEliminarEle deve pensar que os traficantes são homens de bata branca, e os viciados têm uma receita e horas certas para tomar o "medicamento". E ainda que o viciado na maconha é, por definição, alguém que toma a droga por ter um problema de saúde..
Enfim, a técnica serviria perfeitamente para defender os benefícios da cocaína, da heroína, da morfina ou de qualquer outra droga.
Mas eu não admito que se faça a apologia das drogas nos meus blogues, de uma maneira tão cínica e desonesta. O Dias tem um blogue, ele que o use para tentar convencer as pessoas, à base de desonestidade, do quão inofensivo é consumir maconha.
Neste blogue, ele não fará isso. Quem já viu pessoas( incluindo crianças/adolescentes) a perderem-se por causa de drogas, só pode ter um profundo desprezo por quem defende o o seu consumo.
A experiência também me diz que este tipo de pessoas, que ficam profundamente irritadas com a mais pequena crítica ao hábito de consumir drogas, fazem-no porque levam a questão de maneira pessoal. Ou seja, muito provalmente charros e brocas combinam com o Nuno Dias. O que até explicaria muita coisa...
ResponderEliminarComo lidar com um "estudante" pró-maconha:
ResponderEliminar( A partir dos 2.30 )
http://www.youtube.com/watch?v=fFy9rUbvJuo
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminar«E eis que eles publicam o que lhes interessa e somente isso. :D O quanto ridículo é isto? »
ResponderEliminarNão são "eles". Fui eu a tomar a decisão de não aprovar esses teus comentários.
«Parece-me que estás completamente desfasado da realidade.»
Parece-me que não.
«Deste-te ao trabalho de passar os olhos sobre o que te apresentei do governo australiano?»
Sim. Caso contrário não teria tomado a decisão de não publicar.
«O Nuno Dias dá a cara e não aplica censura. Os covardes não fazem o mesmo.»
Dás a cara onde, pistoleiro? Não te conheço a cara.
Quanto às queixinhas sobre censura, sim, foste censurado. Eu tenho o direito de censurar num espaço onde escrevo e que foi criado por mim. Tal como tenho o direito de só deixar entrar na minha casa, quem eu quero. Nos dois casos, a liberdade dos que são censurados e ficam à porta não é beliscada, porque eu não os impeço de escreverem nem de entrarem onde lhes apetecer. Com a excepção da minha casa. Como é óbvio.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarhttp://linhatoxicodependencia.blogs.sapo.pt/4502.html
ResponderEliminarhttp://www.destak.pt/artigo/99592
ResponderEliminarNuno Dias,
ResponderEliminara ignorância é a arma mais forte dos parvalhões :D
Parvalhão és tu, ó palhaço. Se tens evidências para o que defendes, mostra.
É um dado médico confirmado que o consumo de drogas é mau para a saúde. Qual é a dificuldade que tens em vêr isso?
Como o dono do blogue afirmou em cima, "Quem já viu pessoas (incluindo crianças/adolescentes) a perderem-se por causa de drogas, só pode ter um profundo desprezo por quem defende o o seu consumo."
E é isso que eu sinto pela maioria das coisas que dizes, desprezo. Tu és uma pessoa que brinca com coisas sérias sem levar em conta as ramificações das tuas palavras. Por isso é que foste banido de vários blogues.
Continua assim e pode ser que possas acrescentar mais um "troféu" à tua lista.